Cogito ergo sum
Мы все (или практически все) уже успели оценить прелести дизайна, механики, сюжета и других игровых моментов.
Итак, каков ваш вердикт?

Итог: основная масса голосов распределилась в интервале от "5-" до "3".
Большое количество игроков отмечают в игре недочеты разной степени "тяжести".
Довольно высок процент пользователей, которые пока не могут поставить оценку.


Вопрос: Я ставлю игре "The Sims 3" оценку...
1. "5+"! Ошеломляюще, великолепно, именно то, о чем мечтал(а)! 
7  (4.4%)
2. "5". Всё на высшем уровне, претензий не имею. 
9  (5.66%)
3. "5-". Есть небольшие недочеты, но в целом на "отлично". 
35  (22.01%)
4. "4+". Неплохо, но можно лучше. 
29  (18.24%)
5. "4". Твердое "хорошо". Не восхищает, но одобряю. 
19  (11.95%)
6. "4-". Хорошо-то хорошо, но... 
23  (14.47%)
7. "3". Испытал(а) разочарование. Середнячок. 
16  (10.06%)
8. "2". И этот "продукт" так разрекламировали?! 
6  (3.77%)
9. Не играл(а) или пока не могу определиться. 
15  (9.43%)
Всего:   159

@темы: опрос, новости сообщества

Комментарии
25.06.2009 в 22:24

Если Отчизна тебя не просила, зачем ты полезла в траншеекопатель?
заранее извиняюсь, но не смогла удержаться, весь день обдумывала, запало в душу=)

комментарии к 4 и 4+ логичнее поменять местами. "одобряю" более позитивно чем "можно лучше", как и "хорошо" против "неплохо".

сложный интервал, где 3 пятерки, 3 четверки и по одной 3 и 2 уже дает смещение распределения в сторону позитивной оценки. лучше ранжировать тогда было от 1 до 8, где 1 сама позитивная оценка.

комментарий к двойке выражает скорее удивление, чем самую негативную оценку. его можно приписать любой степени довольства игрой.

иными словами, я бы сделала по-другому.
26.06.2009 в 01:18

Cogito ergo sum
КошкаСамоубийца, это, скорее, из области личного восприятия. "Не восхищает" звучит гораздо прохладнее, чем "Неплохо".
Всё остальное - технические издержки. У нас, к сожалению, только 10 пунктов голосования. Если у вас получится лучше - делайте свой вариант. Меня устраивает существующий.
26.06.2009 в 21:24

Если Отчизна тебя не просила, зачем ты полезла в траншеекопатель?
Katze, вот именно, двойные трактовки - это плохо.
10 пунктов - это уже много=))) я понимаю, что устраивает. просто говорю, что этот опрос составлен так, что положительная оценка будет преобладать.

просто когда целыми днями редактируешь опросники, потом трудно остановиться >.<
27.06.2009 в 05:40

Cogito ergo sum
КошкаСамоубийца, да не скажите. ) троек вон сколько, а двоек уже мало. думаю, что градация верная. это, всё-таки, сообщество, посвященное SIms 3, и вряд ли тут соберутся люди, ненавидящие эту игру. )
28.06.2009 в 01:27

Et tu, Freud?
В общем, пункту 2 можно было бы добавить еще один голос, будь голосование все еще активным)) Первый пункт не выбрала, потому что я ни о чем не мечтала, последние полтора года я старательно оплакивала любимых вторых симсов, которых должны быть отправить в утиль неизвестные, но заранее монструозные симсы3)) Так что мне даже понравилось, что все как во вторых симсах, только более развернуто. Всем довольна, счастлива, проблема только одна - в нашей житнице, мать ее, столице Кубани, коллекционного издания не купишь НИГДЕ, а меня заклинило на подарочной флешке :-D Теперь жду, когда появится на озоне, а то и там нету.
28.06.2009 в 01:54

Cogito ergo sum
Faer naut orn, а вы приезжайте к нам в голодную Москву, погостить. ))) заодно и флэшку купите.
28.06.2009 в 02:16

Et tu, Freud?
Katze
Бартер, да? :lol: Натуральный обмен? Мешок картошки, ведро персиков и календарик "Самые темные ночи в Сочи-2014!" на коллекционное издание Симсов и поцелуй в щечку? :gigi: :lol:
28.06.2009 в 20:38

Cogito ergo sum
Ничего себе натуробмен. :roof:
Нет, мне еще за коллекционку натурой никто не предлагал. ))) Теперь ясно, что такое "натуральный фанат".
28.06.2009 в 22:53

Et tu, Freud?
Katze
Мы на Кубани все (удалено администратором) хозяйственные и практичные))

__________________________________
Правила, 1.2